E a culpa é de quem ?

Essa manhã me deparo com um email muito que mal educado de uma pessoa que eu nem mesmo conheço. O assunto mais uma vez é o referendo de armas de fogo. Here we go again. O email é de um tal de Eduardo residente da cidade de São Paulo capital. Eduardo ficou nervosinho por causa de um comentário que eu fiz sobre a revista VEJA da semana passada. O que eu comentei apenas é que a revista é prepotente, de um jornalismo anti-ético e tomou atitudes deliberadamente, a revista preferiu usar o NÃO goela abaixo dos leitores de forma a persuadir e sem oferecer opções. No ponto em que estamos o que pode acontecer é criar decisões contraditórias sem esclarecer nada, e o pior é que pode confundir as pessoas muito mais do que eles já estão. E o que me dá medo de uma certa forma, são os leitores tomarem decisões refletidas nessa matéria sem ao menos questionarem de verdade qual o significado do referendo. E infelizmente não hávera tempo para um futuro arrependimento e "se" um dia esse arrependimento acontecer pode custar caro e custar vidas. E a imprensa tem por obrigação oferecer um jornalismo apurado, responsável, ainda mais quando o que está em jogo é o futuro de muitas pessoas e o da nossa nação. Sinto muito Senhor Eduardo se o meu ponto de vista te incomoda. Só acho que ao invés da anuidade que você paga para a obter sua revista VEJA, você deveria fazer uma viagem, levar a namorada para passear. Porque você está gastando seu dinheiro à toa e recebendo somente informações distorcidas, e isso sim é que é perda de tempo. E não me venha com tolas comparações, o referendo é importante SIM e se para você não é, sinto muito é simplesmente lamentável. Espero que nenhuma bala perdida possa te atingir para provar o contrário.